logo
您的当前位置:首页 > 看剧学史 > 【每日一题】历史编纂学与历史哲学(二)

【每日一题】历史编纂学与历史哲学(二)

时间:2021-06-10 16:08:19来源:本站整理作者:本站整理阅读:

 

当历史学家在他们的研究中讨论方法论主题时,他们通常会提到“历史汇编”而不是“历史哲学”。这些关于历史写作的意识形态体系之间的关系是什么?我们应该从问这个基本问题开始:什么是史学?在最一般的意义上历史编纂学,该术语是指对历史学家技能和实践的研究。任何智能或创造性的实践都受到一套关于如何进行的标准和启发式的指导,“专家”根据他们对从业者达到标准的程度的判断来评估从业者的表现。因此,当我们考虑专家的行为时,经常存在的任务之一就是试图找出这些良好表现的标准和衡量标准。歌剧和文学如此,书写历史更是如此。史学至少部分是为了针对特定的历史写作系统开展这项工作(许多指南涵盖了关于不同史学原因的近期作品的丰富内容;Tucker 2009,Bentley 1997,Breisach 2007.)。

学科王历史_历史编纂元小说_历史编纂学

历史学家通常会进行事实叙述,他们让我们根据它们所呈现的推理来接受这些叙述。因此,史学研究的主要动力之一必须处理史学研究的标准证据观、严谨性和推理的定义。我们假设历史学家想要发现有过去经验支持的事实,我们假设他们想要提出在一定程度上受科学理性调节的推测和解释。 ((Simon Schama 在 Deadsureties (Schama 1991)) 中挑战了这些观点中的一些。)这就是这个行业的初学者如何尝试获得关于他/她姐姐实践的知识:什么构成了强有力的论点,如何评估一个档案证据系统,如何提出或批评一个不可避免地超过现有证据的复杂风暴的解释。在史学方面还有一个相关的工作:他/她可能会考虑一个或另一个历史学派。主要方法和标准是编译成佳能。

领导优秀的历史作品还有其他要求,这些标准可能会随着文化和时代的变化而变化。确定历史学家的目标对于确定他或她的成功程度很重要。因此,发现指导历史学家专着的文体和审美标准是史学的一项非常重要的任务。这意味着中学生对历史学专着和修辞手法的兴趣,自然而然就会被一个时代或流派的特点所赋予。

学科王历史_历史编纂学_历史编纂元小说

对特定历史学家的完整史学“扫描”包括以下问题:他/她使用了哪些发现方法?他/她追求的华丽或有说服力的目标是什么?什么解释模型?什么呈现范式?什么标准的作风和修辞?什么解释了这个假设?

历史“学派”可以定义为一组相互关联的历史学家,他们共享大量关于证据、解释和表述的具体假设。当我们意识到这些关于历史知识和推理的假设框架随着历史而改变时,史学本身就变成了历史。根据这种说法,历史思想和书写的历史本身就是一个有趣的对象。人类历史上不同时期的历史学家是如何实现对历史的研究和呈现的?有了这个提醒,我们发现了有关古埃及史学、文艺复兴时期史学或美国浪漫史学的书籍。阿纳尔多·莫米利亚诺的唐史专着就属于这一类(莫米利亚诺1990)。总之,莫米利亚诺正在寻找一系列规范实践,可以在其特殊性和文化背景下进行分析和理解。当代历史专着的许多传统。

历史编纂元小说_历史编纂学_学科王历史

史学概念的二次使用更加面向当下和方法论。它涉及对或多或少当代历史学家在调查、探究、推理和陈述方面使用的历史方法的研究和分析。当代历史学家如何着手理解过去?在这里,我们可以回应 Philip Huang 或史学在研究 1920 年代和 1930 年代中国农业经济时所面临的挑战(Huang 1990),或形成于 Robert Darnton 对狗大屠杀的讨论)(Darnton 1984)。有时这那种议程必须处理现有的历史记录系统的缺失或错误(例如,黄所提到的华北农村经济的许多事情都是英国军队入侵的。调查组收集的事实),有时他们不得不处理解释历史来源的困难(例如,达恩顿面临着对一系列记录在案但从根本上荒谬的风暴不可避免的解释。必然性)。

 1 2 下一页
标签: 历史哲学历史学家读书 上一篇: 《中国历史编纂学史》与西方史学 下一篇: 《人文杂志》2010年第03期:清初历史编纂学成就卓著 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

猜你喜欢猜你喜欢

看剧学史 / 中国历史 / 世界历史

最近更新

最新排行

回到顶部