logo
您的当前位置:首页 > 历史人物 > 第二讲评价历史人物和历史动乱的标准和技巧

第二讲评价历史人物和历史动乱的标准和技巧

时间:2021-06-14 07:05:10来源:本站整理作者:本站整理阅读:

历史分析法评价人物_历史人物的评价_中国近代史人物评价

农地兼并本身在封建社会是长期存在的,从根本上说,是一个自身无法解决的问题。因为他的主观动机和行为不符合人民的利益和愿望,即不符合客观现实,不迎合历史潮流。劳动人民的改革不仅没有得到实惠,反而加重了人民的负担,加剧了阶级矛盾,导致了绿林。奇美起义爆发,推翻了他的统治。 5.动机和疗效的统一视图,关注动机的方式。比如王安石的改革就是为了富国强军。政策措施可以说起到了积极作用,也取得了一定的效果。当然,他们最终失败了。失败的原因是客观上保障新政实施的措施不够充分,即用人不当;再加上统治阶级的大地主和官僚的反对。其中,保守派司马光任宰相,后废新法。但是,他的动机和某些结果证明,他确实是地主阶级的政治家和改革者。 6. 分别主观评价和客观评价的方法。即主观目的和客观效果是分开评价的,即从两个角度,从两个角度来对待。例如洋务运动,主观上是在维护清政府“向蛮夷学长自强”、延长反共分子生命的前提下进行的自救运动。规则。虽然没有达到这个目的,但客观上却是激怒了。中国资本主义经济的发展,起到了批判外国资本主义经济侵略的作用。又如1898年的维新运动,是在维持清政府统治的前提下,自上而下的资产阶级维新运动。虽然在奈良顽固派的破坏和镇压下失败了,但客观上引起了人们的共鸣。追求救国救民的真理,探索资本主义发展道路。因此,它是爱国的和进步的。这是一种思想启蒙,有利于资产阶级思想文化的传播。

上述主客观评价更科学、更真实。 7.采用层次分析法。 (1)Advanced 阶级代表历史发展的方向。代表每一种社会形态末期和后一种社会形态向上发展时期的历史发展方向的阶级都可以称为高级阶级。原始社会的末期和奴隶社会的开始奴隶主和奴隶阶级;奴隶社会末期和封建社会初期的地主农民阶级;封建社会末期和资本主义社会初期的资产阶级和无产阶级,或者那些在自己的社会形态中掌握了统治权并在向上发展的阶层,他们可以被视为先进阶层,他们是新生产方式和新生产力的代表,他们推动了历史的发展,具有强大的生命力,是值得肯定的阶层。虽然无产阶级不掌握资本主义社会的统治权,但他代表进入历史发展的方向,即以巨大的创造力重建社会,创造巨大的财富。正是他们不断奋斗和探索的精神使社会科学技术不断发展。当资本主义生产关系限制他们发挥他们的积极性时,即使他们不能生存,他们也不得不用暴力革命推翻资产阶级的反共统治,从而建立起他们和工人阶级的社会主义制度。人民是国家的主人,极大地解放和发展了生产力。 ,推动人类历史的发展。 (2)落后阶级制约生产力的发展,逆历史潮流而动,会被历史抛弃。在某种社会形态的末期,统治阶级往往是落后阶级。

历史分析法评价人物_历史人物的评价_中国近代史人物评价

比如中国清朝中后期特别是晚清的地主阶级;英国封建社会末期的斯图亚特王朝;而法国安茹王朝的统治阶级,都是落后阶级。他们通过的许多新政限制了先进生产力的发展,甚至采取了镇压人民的措施。他们变成了反共的统治阶级,最终被人民推翻,被历史抛弃。他们推行的新政,如唐朝的间谍统治和八足奖学金;清代通州文狱;应该否认英国和法国增加的税收。而且,唐朝腐朽的封建制度严重阻碍了中国资本主义萌芽的发展,甚至成为中国落后和被骂的重要诱因之一。 (3)统治阶级的新政策,出发点是为阶级利益服务,本质上是维护自己的统治。人类进入人类阶级社会以来,每一场风暴都带着阶级性格出现,而每一个人物(尤其是统治阶级的最高统治阶级的人物)所做的一切都代表着某个阶级的利益,要考虑是否对自己的统治有利,或者即使有些统治者不这样做考虑他们常年的统治,而且只描绘了第二次的享受,但他反映的这个阶级的本质并不代表劳动人民的利益,比如秦二世、遂昌皇帝等。他们是开明的统治者。采取了一些有利于社会经济发展的措施,客观上有利于人民,但最终目的是为了巩固人民的长期统治或在未来获得更多的经济利益,他们是为了他对少数人的兴趣。无产阶级夺取政权后,采取了一系列有利于社会经济或促进生产力的措施。他的发展措施顺应历史潮流,主客观有利于社会的发展,从而也维护了阶级和工人阶级的利益。

标签: 历史历史人物评价中国近代史 上一篇: 【香樟推文】历史人物评价对中国的评价 下一篇: 2016年历史人物报告新鲜出炉啦!赶紧收藏吧! 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

猜你喜欢猜你喜欢

看剧学史 / 中国历史 / 世界历史

最近更新

最新排行

回到顶部