logo
您的当前位置:首页 > 看剧学史 > 中国历史编纂学的演进路径与优良传统与理论价值

中国历史编纂学的演进路径与优良传统与理论价值

时间:2021-07-19 16:19:43来源:本站整理作者:本站整理阅读:

中华文明的连续性,在一定程度上与中国历史学家对历史记载的连续性的重视密切相关。在长期的学术实践和理论探索中,中国史学给我们留下了厚重而丰富的史学遗产。在唯物史观的指导下,认真总结中国史学的演进路径、优良传统和理论价值,不仅是当代中国史学发展的内在动力,也有助于中国特色、中国风、中国史的建设。风格。学术话语体系。

历史遗产相当丰富

中国史学始于先秦时期的《尚书》,清史学者张学诚评论说,它具有“因事不因事”的编纂特点。这份声明指出,中国史学从诞生之日起就具有很高的编纂意图。此后,《春秋》、《左传》、《国语》等历史名著相继出版历史编纂学,为中国史学的发展奠定了基础。

司马迁的《史记》首创了编年、表、书、家、传五类合一的历史写作风格历史编纂学,体现了“学天学人,历经古今变迁”的编纂宗旨。现代,成为一个家庭”从不同的角度。班固改造了“史记”五式历史的结构,将朝代划分为历史,编写了“汉书”,成为后世正史中最无经验的宗派。

魏晋继承了《史记》和《汉书》的遗产,开创了中国史编的新局面,官编与私编各具特色。唐初史学家将魏晋史学概括为官史、古史、杂史、霸史、杂传、家谱、书志等13类。刘志骥在《史通》中首次从理论的角度对其进行了系统梳理 史学的演变脉络从体裁和体裁上分析了不同史书的优劣,推动了史学的发展。

宋元史学承前代,有所突破。这主要体现在通史三部巨著中,即司马光、郑乔、马端林分别以编年体、编年体和经典体写出了《子志志》。同鉴、同治与文学同考。中国史学发展到清代,呈现出范式概括的趋势。四库观臣从书目角度,将《史系》分为正史、编年史、编年史末、杂史、史记、史评等15个大类。张学诚在《文史通则》一书中从历史理论的角度概括了传统史料体裁的发展演变,从理论上揭示了中国史料编纂具有“神奇变臭,将臭腐化为魔法”。进化特征。

20世纪初以来,章式​​成为编史的主要方法。与此同时,历史学家也在不断探索新的历史编纂模式。

编译风格不断创新

中国史学的发展在世界上是无与伦比的,史书的编纂规模也是世界上唯一的。如此丰富的史料编纂成果,离不开中国历代史学家的学术创造力。

历代史都非常重视史书编纂方式的创新。先秦时期,孔子用年表编撰《春秋》。编年史书以时间为主线,记录历史事件十分方便,后世史学家荀越、袁弘、司马光等相继采用。但是,年表也有不足之处,如不能深入描述历史人物,难以全面反映历史发展的全貌。因此,司马迁创造了一个多功能的年表,以弥补年表的不足。但是,无论是编年体还是编年体,都很难做到“做底做尾”。南宋时,袁术将《紫智通鉴》中所载的历史事件按时间划分为239项,创作了以事件为中心的编年史。至此,形成了编年、编年、编年的格局。可以看出,每一种新史书体裁的出现,都是对以往史书体裁的扬弃,蕴含着历史学家通过创新的史书编纂模式,多维度再现史实的努力。

在同一体裁的历史书籍中,历代史学家也关注文体的转换与创新。传记是正史书写的主要载体,但两千多年来并非铁板一块,而是不断创新发展。比如司马迁的《史记》就是一部纪传通史。班固写了纪传式的年代史,删去《史记》中的“家世”,改“蜀”为“志”。此后,陈寿第一次用《传》记载了魏、蜀、吴三国同时并存的历史。范爷在编纂《后汉书》时,又在《姬传》中增补了《当庸传》、《太监传》、《文渊传》、《方书传》、《连女传》,完善了内部纪传史书风采。就年表而言,《春秋》的记载仅限于可以年月检视的历史事件。司马光编着《子志通鉴》时,容量大增,不仅记录人物事件,还记录经论,没有确切年月考证的历史事件也得到了妥善的处理。处理。可见,编年史书从最初的《春秋》规模到《子致通鉴》的宏大体系,经历了一个不断创新的过程。同样,其他体裁的历史书籍也在不断创新中日臻完善。

 1 2 下一页
标签: 中国历史纪传体历史 上一篇: 中国侨联副部长刘景春一行到河南师范大学新联学院“侨胞之家”调研大学侨联工作 下一篇: 中国历史编纂学的三种体裁优劣,你知道吗? 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

猜你喜欢猜你喜欢

看剧学史 / 中国历史 / 世界历史

最近更新

最新排行

回到顶部