logo
您的当前位置:首页 > 看剧学史 > 中国历史编纂学的三种体裁优劣,你知道吗?

中国历史编纂学的三种体裁优劣,你知道吗?

时间:2021-07-19 16:20:21来源:本站整理作者:本站整理阅读:

编年史、传记、编年史的优劣对比是历史编纂的一个基本问题。在部分高校的专业考试中可能会出现简答题。如果试题比较简单,也有可能变成作文题。下面是对这个问题的详细回答。文末,学姐做了个表格总结了三种流派的优劣。

一、编年体

年表是中国传统史学中最早的编纂形式。这种风格“按时间顺序记录同时发生和连续发生的事件和人物活动”。

说到年表,不得不引的两本史书是《春秋》和《左传》。周至春秋时期,周王室及诸侯国均有官方编年史记载,多以“春秋”之名。相传,为孔子所写的《春秋》,是根据鲁国史书改写的。此外,《孟子·李娄下》说:“晋的“程”,楚的“阳禄”,陆的“春秋”,以叶。可见,一些王公也为自己国家的编年史和史书而冠以不同的称谓。但其性质与“春秋”相同。

现存最早的先秦编年史,是以鲁国历史为基础的“春秋时代”。 《春秋》的特点是记载极为简练,每一年所载的事件不连贯、不完整,可谓如金。随意从中摘一段来充分体会这个特点,比如殷殷元年:

元年春,王正月。

学历史网_历史编纂学_历史编纂元小说

三月,龚楚义的父亲加入了于咪。

夏梅,郑伯克段玉言。

秋七月,天王派载敖归回惠公仲之子。

九月,宋朝人在府邸相见。

冬天,二月十日,来祭祀。

历史编纂学_历史编纂元小说_学历史网

儿子是个好老师。

此为殷历全年事件的“春秋”记载。条目清晰简洁。

《左传》是春秋三传之一。许多学者认为可以解释“春秋”。然而,“左传”的字数却是“春秋”的几十倍。它可以独立写作,所以我们也可以把《左传》看成是另一部按年代顺序排列的历史书。然而,“春秋”与“左传”却截然不同。 《左传》也按时间顺序记载了历史事件历史编纂学,但《左传》不像《春秋》那样对一个事件只说几句,而是常常把事件的来龙去脉完整地记录下来。像我们中学的许多中文课本,如《曹枯纶》、《郑伯克段语言》等,都是《左传》的节选。

从以上两本史书,我们可以大致了解年表的优点,即时间线索清晰,我们很容易通过年表历史书来确定一个事件发生的时间。然而,年表也有一些弱点。如果遇到历史悠久的事件,年表往往会打破事件的完整性,《左传》将在不同的年份描述此类事件。

二、纪传体

机传风格始于西汉司马迁的《史记》。后来在东汉,班固的《汉书》发扬了这种风格。在两部杰出的历史著作的基础上,姬传风格逐渐发展为与编年史风格相同的官方认可。两种史籍编纂风格相辅相成。直到唐宋时期,编年体和编年体哪个更好,仍有争论。

《史记》中最重要的部分是本纪和传记,所以这种由《史记》首创的编纂形式叫做《纪传》。然而,仅仅提到《传》,还不足以概括《史记》在史学上的创新。 《史记》分为本机、表、书、家、传五部分。其中历史编纂学,本吉是历代帝王的传记;该表以简明的表格概括了错综复杂的历史事实;这本书相当于机构的历史;家族记载西周、西汉。主要王公贵族的历史;传记是为一些重要的个人或社会团体写的。

因此,传记是一种综合性的汇编形式。它不仅可以集中叙述人物的事迹,而且弥补了以人物为中心的记录容易导致时间线索不清晰的弱点。本书的部分是一个非常成功的创作,让人们对古代社会和文化有更具体的了解。

此外,传记的价值似乎超越了史学本身。人物传记不是简单罗列人物事迹,而是在事件展开的过程中我们可以感受到人物的形象和性格,非常引人入胜。 . 《史记》之所以呈现出这样的特点,一方面是因为司马迁的天才,也因为这种编纂形式在人物形象刻画方面的优势。超越历史的文学价值,似乎更恒久,更强大。 《史记》能流传两千多年,很大程度上是因为这个。

然而,任何编译形式都不是完美的。 《传》的一个重大缺陷是,由于许多人撰写历史,许多事件是多人参与的,因此同一件事可能会出现不同的人物。有重复记录,也很难理清事件与事件之间的联系。

学历史网_历史编纂学_历史编纂元小说

三、纪事本末体

刘志基认为,编年史和编年史是两种最好的历史著作编纂形式。他在《史通》中说“作者不会走两条路”,也就是说,他认为编年史和编年史这两种形式出现后,后世史家的著作不能跳出这两种形式。路径。然而,在南宋,袁术创作了《通鉴编年书尾》,开创了编年史书尾的风格,打破了史书非编年史、非编年史的格局。

 1 2 下一页
标签: 编年体纪传体左传 上一篇: 中国历史编纂学的演进路径与优良传统与理论价值 下一篇: 桥头新联小学——充满青春、充满活力(组图) 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

猜你喜欢猜你喜欢

看剧学史 / 中国历史 / 世界历史

最近更新

最新排行

回到顶部