logo
您的当前位置:首页 > 历史趣闻 > 谢谦、王红、刘黎明本期谈历史篡改历史

谢谦、王红、刘黎明本期谈历史篡改历史

时间:2021-11-17 11:06:24来源:本站整理作者:本站整理阅读:

嘉宾:谢谦、王宏、刘黎明

本期主讲人:四川大学教授谢谦

历史趣闻野史网站_野史趣闻唐朝历史_野史趣闻野史秘闻

但“史无前例”之名……在正统史学家眼中,多是不雅的“小说家之言”,饭后闲谈。

历史趣闻野史网站_野史趣闻野史秘闻_野史趣闻唐朝历史

中国历史书海茫茫。所谓“通史”,只是一种史书,是朝廷指定的标准史书。最早确立《正史》名称的,是唐代对《隋书·纪记志》的正式修订。这种分类为后世所用,书目不断增加。宋代有“十七史”,明代有“二十一史”,清乾隆年间有“二十四史”。记载的历史从黄帝到明朝,卷宗多。前人曾感慨:“二十四史,不知从何说起!” 现在有出版社出版了《清史手稿》和《二十四史》。《四史》联合出版,命名为《二十五史》。但《清史手稿》完成后,被民国政府列为“禁书”,而非“正史”。

这些官方的“正史”,除了作为通史的“史记”外,大多是年代史,以朝代为界限,采用年代传记的形式,以皇帝的世系为基础,未来的妃子、亲戚、公务员和将军以及各种人物作为纬线。连同各种制度的记载,从各个角度反映了一代人的史实。这种以皇帝为中心的历史著作曾被近代学者梁启超嘲笑为“皇帝的家谱”。

野史趣闻野史秘闻_历史趣闻野史网站_野史趣闻唐朝历史

尽管如此,“二十四史”仍然具有很高的历史价值。自古以来野史趣闻唐朝历史,中国史家就有“在齐太史鉴,在金东湖笔”的直写传统。但无论古代还是现代,书写王朝的历史不仅需要远见,更需要勇气、勇气和知识。司马迁在《史记》中写道,开国皇帝韩高祖直至“建商”汉武帝,不虚华,不隐恶,被世人誉为“实录”。未来的子孙们。然而,东汉王允却说:汉武帝过去没有杀司马迁,以致《史记》,一本“诽谤书”,传给了后代!从东汉盘古的《汉书》来看,“正史”是在后朝写成的,除非涉及到更迭的敏感话题,一般来说,历史学家不需要忌讳,更不用说刻意歪曲历史了。并且篡改了历史,所以可以相当程度的保存下来。一代人的“忠实历史”。

野史趣闻野史秘闻_历史趣闻野史网站_野史趣闻唐朝历史

当然,所谓的“忠实历史”也是相对的。任何历史都是人写的。同样的历史事件,同样的历史人物野史趣闻唐朝历史,同样的史料,在不同的历史学家那里,可能会有很大的不同。就算坚持客观写,让史料说话,上朝遗留下来的史料也是人写的。甚至一些皇帝,如明成祖朱棣,也为了隐瞒历史真相,故意篡改和毁坏文献档案。早在两千多年前,孟子就说:“信书不如无书。” 此书为史书。

“正史”的对立面是“非官方的历史”。不过,“非史书”并不是古典书目中的史书名称,而是一个习惯用语,泛指通俗通俗的历史小说和文人写的笔记本小说。前者用通俗语言解释《正史》,是《正史》的通俗版,如《三国志》、《隋唐》等;而后者则多为散文,有字长,无字短,宫廷秘闻,宫廷轶事,官场内情,名人轶事,三教,风俗,风俗等,包括许多历史细节。在宏大叙事中被忽略或不清楚。尤其是当朝代人记起朝代的笔记和小说,或听闻目睹,或听闻道听途说,散布信疑,却也不是凭空虚构出来的。这种“非官方史记”不同于“正史”的官方书写,而是个人的历史书写。

但是,“非历史性”这个名称显然含有贬义。在正统史学家眼中,多是不提炼的“小说家之言”,饭后闲谈。但是,现代史学家认为,只有通过“正史”和“非史实”的相互验证和发明,才能了解许多历史细节的真相。

标签: 历史王红汉朝 上一篇: 美国历史教学的“新风”席卷美国中学(组图) 下一篇: 这是我市首部较为全面记录有关地名故事的乡土书籍(图) 返回列表我要分享

相关推荐相关推荐

猜你喜欢猜你喜欢

看剧学史 / 中国历史 / 世界历史

最近更新

最新排行

回到顶部